3D打印又稱“增材制造”，與傳統(tǒng)材料去除加工方法不同，其是基于三維數(shù)據(jù)模型、采用逐層制造方式將材料結(jié)合成任何三維實(shí)體的制造工藝。近些年，3D打印不斷刷新著人們對于現(xiàn)代工業(yè)制造技術(shù)的認(rèn)知。3D打印技術(shù)快速發(fā)展的同時(shí)，其對現(xiàn)行法律制度提出了非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。目前學(xué)界關(guān)于3D打印對現(xiàn)行法律制度的沖擊之探討主要是結(jié)合我國傳統(tǒng)意義上的知識產(chǎn)權(quán)法律制度（包括著作權(quán)制度、專利制度以及商標(biāo)制度）展開，較少涉及對3D打印與反向工程之間的關(guān)系進(jìn)行深入探討。然而，“在掃描愈發(fā)精確、打印愈發(fā)快捷的未來，人們對還原的樂趣及需求勢必會(huì)大舉催化反向工程行為”。與此同時(shí)，依靠3D打印進(jìn)行反向工程的難度也大幅降低。這在很大程度上打破了反向工程制度所賴以存在的價(jià)值平衡，而價(jià)值失衡不可避免將腐蝕甚至是動(dòng)搖反向工程制度原本賴以存在的基礎(chǔ)性前提。
那么在3D打印背景下，現(xiàn)行反向工程制度到底面臨著哪些挑戰(zhàn)？面對這些挑戰(zhàn)，其需要作出怎樣的回應(yīng)？更為關(guān)鍵的是，如何回應(yīng)？筆者認(rèn)為，世界知識產(chǎn)權(quán)組織的工作文件提供了一種重要思路，即在3D打印產(chǎn)業(yè)的保護(hù)策略上，不僅應(yīng)該依靠專利法，商業(yè)秘密保護(hù)法也應(yīng)發(fā)揮相當(dāng)大的作用。但是從我國的制度建設(shè)現(xiàn)狀看，由于并不存在專門的商業(yè)秘密法，制定專門的反向工程法律更是不切實(shí)際，因此通過完善反向工程制度來滿足相關(guān)的制度與利益訴求，成為一種理性的選擇。
有鑒于此，本文在簡要闡述反向工程的主要理論與現(xiàn)行規(guī)定的基礎(chǔ)上，結(jié)合學(xué)界有關(guān)3D打印技術(shù)原理與特征的認(rèn)知，針對3D打印給反向工程制度帶來的具體挑戰(zhàn)提出了一些思考。反向工程理論述評與現(xiàn)行規(guī)定分析（一）反向工程理論述評反向工程，又稱逆向工程或者還原工程，是指對成品進(jìn)行解剖分析，從而弄清該產(chǎn)品的機(jī)理，掌握其設(shè)計(jì)訣竅的一種方法。較之于正向工程而言，反向工程的操作原理是通過逆向程序?qū)ρ芯繉ο筮M(jìn)行拆卸、測繪、分析等手段以全面獲取其相關(guān)技術(shù)信息以便今后可以“復(fù)制”研究對象，因而反向工程在一些技術(shù)行業(yè)和領(lǐng)域是一種比較普遍的現(xiàn)象，也是合法獲取競爭對手商業(yè)秘密的重要手段。目前，大多數(shù)學(xué)者均傾向于認(rèn)為反向工程應(yīng)當(dāng)作為商業(yè)秘密侵權(quán)的例外，這一點(diǎn)也在世界上許多國家和地區(qū)的商業(yè)秘密保護(hù)立法和司法實(shí)踐中得到了進(jìn)一步的體現(xiàn)。雖然學(xué)界對反向工程的法律屬性取得了廣泛共識，但在闡述其合法性的依據(jù)上卻有著三種不同的觀點(diǎn)。
*種觀點(diǎn)可稱之為“外在根據(jù)論”。該觀點(diǎn)認(rèn)為，反向工程具有合法性是因?yàn)榉虾饬糠聪蚬こ痰耐庠跇?biāo)準(zhǔn)——道德標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)。具體而言，反向工程具有合法性主要是基于其既不違背一般的商業(yè)倫理和誠實(shí)的商業(yè)做法，同時(shí)也具有經(jīng)濟(jì)上的合理性。第二種觀點(diǎn)可稱之為“內(nèi)在根據(jù)論”，即反向工程具有合法性是因?yàn)槠渥陨砭哂刑囟ǖ膬r(jià)值和意義。具體來看：首先，進(jìn)行反向工程過程中所牽涉到的商業(yè)秘密的載體是公開渠道獲取的；其次，反向工程本身并非是對商業(yè)秘密簡單的抄襲復(fù)制，而是在經(jīng)過復(fù)雜的解析之后獲取的勞動(dòng)成果，其本身也是一種創(chuàng)新活動(dòng)；*后，反向工程在一定程度上兼顧了作為商業(yè)秘密持有人的個(gè)人利益與作為科技術(shù)創(chuàng)新推廣*終受益者的普通大眾為代表的社會(huì)利益，客觀上降低了商業(yè)秘密的社會(huì)使用成本。第三種觀點(diǎn)可稱之為“綜合根據(jù)論”。